Person Detail

1647 Niederrhein/ Kleve / Johann Moritz Fürst von Nassau-Siegen

Fried­rich Wil­helm von Bran­den­burg (Re­gie­rungs­zeit 1640-1688) er­nann­te Jo­hann Mo­ritz 1647 zu sei­nem Statt­hal­ter für Kle­ve und Mark. Da­mit fing ei­ne 32-jäh­ri­ge Amts­zeit an, in de­ren Ver­lauf Jo­hann Mo­ritz zeit­wei­se auch Statt­hal­ter für Ra­vens­berg und Min­den sein soll­te.

In sei­ne Amts­zeit fällt die Grün­dung der Uni­ver­si­tät Duis­burg. Au­ßer­dem ver­trat er den Kur­fürs­ten un­ter an­de­rem 1658 bei der Kai­ser­wahl in Frank­furt. Sein wich­tigs­tes Er­be als Statt­hal­ter sind die Kle­ver Gar­ten­an­la­gen. Der al­ten Her­zogs­re­si­denz ver­lieh er durch die Schaf­fung ei­ner neu­ar­ti­gen Re­si­denz­land­schaft neu­en Glanz. Zu die­ser Land­schaft zähl­ten Bau­ten, wie zum Bei­spiel Haus Freu­den­berg und der so ge­nann­te Prin­zen­hof. Heu­te ist da­von le­dig­lich das 1663/1664 un­ter sei­ner Lei­tung ent­stan­de­ne ba­ro­cke Ge­wand der Burg teil­wei­se er­hal­ten.

Da­ge­gen sind die Gar­ten­an­la­gen und Al­le­en im Um­feld der Stadt, mit de­nen Jo­hann Mo­ritz die al­ten Stadt­gren­zen spreng­te, noch sehr sicht­bar. Glei­ches gilt für die Grab­an­la­ge zu Ber­gendal, die er 1678 un­ter Ver­wen­dung von rö­mi­schen Al­ter­tü­mern in der frei­en Na­tur schuf. Nach sei­nem Tod am 20.12.1679 wur­de sein Leich­nam hier be­stat­tet. Im Herbst 1680 folg­te die Über­füh­rung nach Sie­gen in die Fürs­ten­gruft.

Johann Moritz von Nassau / rheinische Geschichte / LVR

24.10.1648 In Münster wird der Westfälische Frieden verkündet (24.10.1648)

Der Dreißigjährige Krieg verwüstete weite Teile Europas und brachte unendliches Leid. Erst mit dem Westfälischen Frieden von 1648 gelang es, einen Frieden auszuhandeln.

Die Größe des Friedenskongresses ist enorm: 109 verschiedene Interessenvertreter wollen den Dreißigjährigen Krieg endlich beenden. In Münster und Osnabrück verhandeln die katholisch und die protestantisch geprägten Parteien getrennt.

Nach fünf Jahren ist es soweit: Am 24. Oktober wird in Münster der Westfälische Frieden verkündet.

Geschichtliche Ereignisse (generiert von ChatGPT)

• 1649: Hinrichtung von König Karl I. von England
• 1651: Verabschiedung des Navigationsakts in England
• 1660: Restauration der Monarchie in England (König Karl II.)
• 1666: Große Londoner Feuerkatastrophe
• 1688: Glorious Revolution in England
• 1689: Verabschiedung der Bill of Rights in England
• 1701: Beginn des Spanischen Erbfolgekriegs
• 1713: Frieden von Utrecht im Spanischen Erbfolgekrieg
• 1733: Beginn des Polnischen Thronfolgekriegs

• Am 30. Januar 1649 wurde der englische König Karl I. hingerichtet. Nach der militärischen Entscheidung im Englischen Bürgerkrieg wurde die Monarchie damit faktisch beseitigt: Die radikalen Kräfte des Parlaments setzten den Schritt, die königliche Macht als Staatsform zurückzuweisen, und etablierten anschließend die Commonwealth- bzw. Republikidee. Die Hinrichtung war nicht nur ein Akt persönlicher Bestrafung, sondern ein machtpolitisches Signal, das England in eine neue Phase brachte—mit starken Konflikten über religiöse Ausrichtung, die Rolle des Parlaments und die Frage, wer überhaupt das Recht zur Herrschaft besitzt.

• Im Herbst 1683 erreichte die Zweite Türkenbelagerung Wiens ihren entscheidenden Wendepunkt: Nachdem Wien bereits wochenlang eingeschlossen war, kam es zur Gegenoffensive der entstehenden Entsatzkräfte. Der Angriff und das koordinierte Vorgehen mehrerer christlicher Verbände führten dazu, dass die Belagerung abgebrochen werden musste. Historisch gilt die Episode als besonders folgenreich, weil sie die militärische Lage im Donauraum spürbar veränderte und in Europa als Symbol einer Begrenzung osmanischen Drucks verstanden wurde. Zugleich verschob die Schlacht die Kräfteverhältnisse und beeinflusste in der Folge Bündnispolitik, Finanzierung von Heeren und die strategische Planung der Großmächte.

• Am 1735 wurde der Wiener Vertrag (1735) geschlossen. Er war Teil der spannungsreichen europäischen Lage rund um den Polnischen Thronfolgekonflikt und regelte unter anderem Interessenlagen zwischen zentralen Mächten der Region. Der Vertrag diente dazu, Machtansprüche zu koordinieren, Konflikte einzudämmen und die Bedingungen für weitere diplomatische Schritte festzulegen. Damit spiegelte er die Logik des 18. Jahrhunderts wider, in dem dynastische Fragen, Sicherheitspolitik und strategische Bündnisse eng miteinander verknüpft waren—und in dem Vereinbarungen wie dieser den Verlauf künftiger Auseinandersetzungen mitprägen konnten.